Atividade Paranormal 2

20 de abr. de 2011

Atividade Paranormal 2

   A continuação de Atividade Paranormal é, na verdade, uma história anterior ao primeiro filme. Calma, vou explicar. Por hora, basta saber que não espere a tensão e o suspense do primeiro filme neste segundo. Algumas vezes o filme acaba se tornando cansativo, sem ação, além dos inúmeros cortes entre as cenas diurnas e noturnas. Infelizmente, Atividade Paranormal 2 acabou seguindo o mesmo rumo de várias outras continuações, descendo uma ladeira no quesito qualidade vs. expectativa.

Demônio

18 de dez. de 2010

Demônio

   Muito tem se falado sobre Demônio e mais um possível erro de Shyamalan. Não assisti ao filme no cinema, porque na minha cidade não tá passado, mas vi esta semana pela internet. Li algumas críticas sobre o filme e a maior parte delas falam mal tanto do longa como de Shyamalan, que assina este filme como produtor. Não achei o filme ruim, de verdade. Claro, há algumas partes que a narrativa beira ao ridículo, além de forçar algumas conclusões, mas no geral, Demônio é bem construído e leva o espectador a questionar sobre todos os passageiros do elevador, para tentar resolver a trama.

Predadores

31 de jul. de 2010

Predadores

   Sempre digo que a safra atual do cinema pode ser medida pelo números de continuações ou refilmagens que estreiam. Só na metade deste ano, praticamente 85% dos filmes lançados já existiam antes: Toy Story 3, Shrek 4, Alice e agora temos Predadores, a refilmagem do original de 1987. Apesar de não ter nada novo, até que é interessante rever essas criaturas novamente no cinema.

O lobisomem - Aqui gatinho gatinho gatinho

2 de mar. de 2010

O lobisomem - Aqui gatinho gatinho gatinho

   Direto ao assunto: nunca vi um lobisomem tão mal feito como nesse filme. Ele tem traços muito humanos, o lado animal ficou só nos dentes, garras e pelos. Sem contar que o nariz ficou igual ao do Grinch, por que focinho aquilo não era. Lembro que quando fui ver o filme, na semana da estréia, a sala estava lotada, tinha doze pessoas.¬¬ Aí pensei "poxa, deve estar passando algum filme bom demais para ninguém vir aqui". Não, o filme era ruim mesmo.

   A história é a mesma de sempre. Apenas com uma pequena lista de acontecimentos você descobre o resto do filme. vamos testar, não falarei nada de cara, apenas acontecimentos do começo do filme:

• Família com 4 pessoas, sendo dois irmãos homens (sempre);
• Pai caçador;
• Pai encontrado pelo filho mais velho com a mãe morta nos braços (de novo, sempre);
• Irmão mais novo é atacado e esposa escreve pra irmão mais velho;
• Irmão volta pra cidade natal é também é atacado mas sobrevive (nossa, nem suspeitava);
• Chefe da Scotland Yard vai pra vila investigar;

   Pergunta: Quem é o lobisomem, o que acontece com o irmão mais velho e qual é o final da história?

1. O pai; ele vira lobisomem e morre quando fica manso por causa da cunhada; o chefe da polícia é atacado e vira um novo lobi, agora em Londres.
2. A mulher do irmão; ele se casa com uma camponesa e vive na mansão do pai; o chefe da polícia mata o lobi e ganha um prêmio em Londres.
3. O chefe de polícia; ele morre atacado novamente pelo lobi; o pai luta contra o lobi para salvar a nora.
4. Realmente alguém fora da história; ele descobre que o irmão mais novo está vivo; o irmão mais velho rouba a mulher do irmão e se muda pra Paris.

   Exato, número 1. É o pai, tá na cara, ele é ex-caçador, então foi mordido por uma besta-fera dando origem ao lobi inglês; depois, o irmão mais velho é atacado pelo lobi e sobrevive, como todo filme do gênero, alguém tem que ser mordido e sobreviver para matar o monstro original e depois ser morto pelo vilarejo, sem contar que também está na cara que ele se apaixona pela cunhada; e sempre, sempre, tem que vim algum chefe de investigação, geralmente da capital, para investigar de forma cética e depois descobrir que o monstro existe, sendo depois atacado e virar o monstro.  Sinceramente, dá muita raiva em você ir ver um filme e saber todo o final antes dos primeiros 20 minutos. Nem preciso colocar sinopse.

Separados no nascimento? não, é só a mesma maquiagem.

   Concordo, até que os efeitos não são tão ruins assim, embora fiquem atrás de muitos filmes, mas algo "novo" que vi é a transformação. É difícil ver filmes que mostram a transformação do homem em monstro. Mas mesmo assim, me desapontei com o filme. Pensei que um filme com Anthony Hopkins seria pelo menos algo digno de ser visto. Novamente se repete o que vi em Queime depois de ler, ótimos atores, mas filme ruim. E não é só ruim para a produtora, é pior ainda pro ator. Dependendo do filme, ele fica marcado. Atire a primeira pedra quem não lembra na hora do Titanic quando vê DiCaprio, ou do Exterminador do futuro quando vê Shuaszenegger. Se eu fosse Hopkins, escolheria melhor os próximos filmes.

NOTA FINAL PARA O LOBISOMEM:

Número 23 - 23 em tudo

6 de fev. de 2010

Número 23 - 23 em tudo

   Número 23 é uma trama de suspense bem desenvolvida, com uma boa história e um bom elenco. Tudo bem, a ideia de que todo grande acontecimento acabe em 23 é meio batida, mas quem liga, o importante é que se encaixa no filme e o deixa mais, digamos, encorpado. Walter Sparrow é um simplório pai de família, que ganhou um livro de presente de sua esposa, Agatha. Chamado "O Número 23", o livro narra a obsessão de um homem com este número e como isto começa a modificar sua vida. Ao lê-lo Walter reconhece várias de suas passagens, como sendo situações que ele próprio viveu.

   Aos poucos ele nota a presença do número 23 em seu passado e também no presente, tornando-se cada vez mais paranóico. Como o livro termina com uma morte brutal, Walter passa a temer que ele esteja se tornando um assassino. (fonte: Adoro Cinema).

   Ok ok, sei que é estranho o negócio de tudo terminar em 23 ou 32 (23 ao contrário), mas até que faz um pouco de sentido. Alguns exemplos que aparecem na abertura do filme são o atentado ao WTC em NY (11 + 9 + 2 + 1); o suicídio de Hitler ( 4+1+9+4+5) entre outros. Acontece que a matemática é exata mais pode ser manipulada. Ora, por que não posso subtrair o mês de abril na data da morte de Hilter, ao invés de somar com o ano? Tenho que sempre somar? Como faço a conta? Se tivesse uma regra, um "regulamento" de como fazer soma de datas, aí tudo bem, mas isso não existe, então o resultado 23 é fabricado, não encontrado.

   Mas tem coisas que não são manipuladas por cálculos, como exemplo o eixo da terra (23º de inclinação); o número de cromossomos (23 de cada pai); o sangue (23 segundos para completar uma "volta" no corpo inteiro); e a letra W, que é a 23ª letrra do alfabeto e, de acordo com o teclado QWERTY, está debaixo dos números 2 e 3.

   Pode parecer paranóia, mas faz um pouco de sentido. Whatever, é um número. Como disse Agatha: "se o livro chamasse 'número 105" vocês veriam 105 por toda a parte". Pior que tem razão. Bom, fora o número, o filme é atrativo e mostra Jim em uma das melhores atuações que já vi dele fora da comédia. Ele, com certeza, poderia investir mais neste gênero.

   A história é boa, mas cercada de clichês com o número 23. RG, endereço, letras do nome, até o cachorro que "causa" tudo, Ned, tem o 23 por trás. Isso acaba cansando um pouco. Em resumo, Número 23 é um bom filme, que te prende do começo ao fim.

Nota 1: Não acredito no 23
Nota 2: Mesmo assim contei meu nome e data de nascimento ¬¬
Nota 3: Não deu 23
Nota 4: Este post foi terminado as 12:47 (12 + 4 + 7)

NOTA FINAL PARA NÚMERO 23: